让评论家和大众永远感到惊讶的一个原因是，明明所有人清楚的看到了需要采取行动的迹象，但政府就是不作为。恰如其分的例子就是：人口危机——或者《Spa！》说的“超老龄化危机”。
萎靡不振的生育率加上不断增加的老龄人口，这后果用脚趾头都能算出来。人口按着这种速度老龄化，劳动人口缩减，需要照料的老龄人口增长，对经济和社会福利项目的压力都是可以预见的。经济学家KazumasaOguro说，从上世纪80年代中期起，这些迹象就已经很清晰明了了。应对措施非常少，危机这一路上畅通无阻。
所有发达国家都在经历老龄化，但日本可是无人能敌。年时，日本28.8%的人口是65岁及以上的老人，而美国和欧洲只有20%。《Spa！》说，这和后面的比起来都不算事儿。
年，日本婴儿潮中最小的一批也要75岁了。年到年，“工作年龄的人口”(20-64岁)将会减少万。Oguro说：“这就像一场海啸。”
他想表达的可能是一场不断攀升的海啸。年时，劳动人口对老龄人口的比例是3.6对1。到年时，这个数字将会是1.3对1。养老金从哪儿来？假设消费税是源头，计算显示截至年，消费税要从目前的10%上涨至22%，年时需要涨至30%。《Spa！》补充说，这还是假定经济每年都以1%的保守又稳定的速度增长的前提下。Oguro担心这有点儿乐观过头了，而且不光他一个人这么担心。
这既是政治难题，也是经济难题。“银发民主”这个词的总结就很到位。社会学家RyosukeNishida解释说，老年选民想要得到福利，也会给相关法案投票，假如他们的人数足够多，那就能获取老年福利。他说，也难怪许多年轻人不在乎投票了。他们早就知道自己不断缩减的人口数量不足以抗衡。去年的下议院选举的投票参与率才只有56%，是二战后的第三低。“不投票现在已经是稀松平常了，”Nishida说。一个后果：为了老年人的福利，鼓励生育和资助抚养子女的项目都夭折了。
不是说有需求的老年市民不配获取福利。但是年轻人中的抱怨越来越多——他们感觉长辈们即便没有福利还是垄断了大多数的国家财富。这些感觉是有数据支撑的，超60%的国家财富都在老年人的手中。毕竟，这些长辈可是日本经济黄金期中的受益者。升职和加薪都是看资历年限。后来的几代人就没那么走运了。经济泡沫在90年代初期爆开，后来的20多年进入了经济停滞期，工作难找，人们退而求其次选择了低收入的临时工作。因此诞生了“迷失的一代”。正当一切转好的时候，新冠疫情来袭，随之而来的便是“新冠病毒经济”。
现如今说起“活到岁”已经不足为奇了。政府也已推举多项措施将人们的工作年龄延长至70岁甚至更久。年日本金融厅公布的一份报告显示，一对普通夫妻活到95岁需要有万日元的储蓄，才能在退休后活的从容自在。在这些困难重重的时期中怎么才能攒够这么多钱？政府立马就否定了这份报告。显然他们还没有准备好正面这场危机。