日本漠视质疑开罗宣言
英美低调态度值得玩味
在日本，一直还有质疑《开罗宣言》有效性的声音。比如日本某右翼团体的月刊《明日之选择》2012年12月号和2013年1月号曾连续刊登题为
《开罗宣言》的虚实
的文章，主张由于《旧金山和约》的签订，中国方面所谓《开罗宣言》是战后国际秩序基础的地位完全丧失，中国方面重提《开罗宣言》目的是为了遏制日本。但事实是，中国从未承认过片面媾和的《旧金山和约》，而《开罗宣言》是中美英苏四大国都承认的。
2013年4月24日，《朝日新闻》站公开了一个半官方讨论会上日苏专家交涉南千岛群岛的原始文件，在这些文件中，日本方面表示千岛群岛是日本以正当手段获得的，并非《开罗宣言》所提及的非法掠夺而来，所以南千岛群岛交涉不适用于《开罗宣言》。很显然，日方在对苏交涉时，是以承认《开罗宣言》的国际法效力为基础的。有学者对表示，日本学界对待《开罗宣言》是有分歧的。
如果说日本对《开罗宣言》是故意漠视甚至质疑，那么当年促成宣言的英美两国如今
低调
的态度就值得玩味了。伦敦大学欧洲史学者弗雷泽对《环球时报》说，英美主流媒体很少报道《开罗宣言》，这种态度与目前它们各自结盟的络有关。英美如果在这样的纪念活动上和中国走近，它们在亚洲的盟国难免会不满。同样的问题出现在英国，如果过分强调与美国在二战时所发挥的作用，欧洲大陆国家也会有意见。但弗雷泽认为，《开罗宣言》的签署对如今的世界局势仍发挥着一定影响，它让世人记住，在世界危机关头，中美总是可以携手的。虽然现在没有世界战争的爆发，但国际局势尤其是经济领域的危机，杀伤力一样大，如何以及为什么要建立长久的共识，参与发表《开罗宣言》的国家已经给出了回答。▲
